光明网评论员：近日，湖北武汉推出的“响应式公交”火了。该公交车在服务范围内动态巡游，乘客既可路边拦停，也能用手机预约乘车。“响应式公交”可以将乘客送至服务区内任意目的地杠杆股票配资开户，拼车每人只要3元钱，包车只要20元，让不少乘客感慨“比打车便宜，比公交方便！”
从“逢站必停”，到“响应停靠”，“响应式公交”的最大优势在于运营灵活，有效提升公共交通的运行效率。对普通市民而言，它直击出行“最后一公里”痛点。传统公交遵循“站到站”的运营逻辑，不少乘客上下车之后，仍要耗费时间前往最终目的地。这段短途接驳的不便，让一部分人放弃公共交通，转而选择私家车出行，进一步加剧城市拥堵，也增加环境承载压力。
从公共资源配置的角度看，这一模式更具探索价值。如今私家车普及，市民出行需求愈发分散。传统定线、定站、定时的公交体系，容易出现空驶率偏高、接驳效能不足的问题，投入不少公共资源，却难以充分释放公共服务效益。而“响应式公交”以灵活调度适配碎片化出行需求，为破解上述难题提供了新思路。来自武汉的实地调研显示，开通该类线路后，日均客流从35人次增长至160人次，涨幅达3.5倍，在公交整体客流下滑的大背景下，交出了亮眼成绩单。
元股证券:ygzq.hk
城市公交是典型的公共服务事项，政府财政理当支持投入，但如何最大化提高财政资金的使用效率，把钱花在刀刃上，值得深思。资料显示，对于一座千万人口规模的城市，维持地面公交运转，每年财政运营补贴大概需要15亿至30亿元。随着地铁普及，地面公交客流持续收缩，传统定线公交空驶率抬升，单位客流对应的财政投入压力不断加大。在此背景下，通过运营模式创新提升客流、降低无效空驶，能够提高财政资金使用效率，切实增进老百姓的获得感。
当然，对于城市公交运营的改革，需要考虑各地实际情况，因地制宜、因城施策，并及时根据创新举措的实际成效进行动态调整优化。比如武汉的“响应式公交”，其效益来自集约化，更适宜在人口集中的片区运行，用作地铁接驳等短途出行场景，优势会更加凸显。但在实际运营中，如何设置老年群体的优惠票价，如何解决老年人、残疾人群体在约公交车时的“数字鸿沟”问题等，都需要在实践中不断摸索完善。
无论如何，城市公共交通企业根据客流变化，动态优化线网布局，提升服务精准度，这个大方向是正确的。近年来，国内多地都在探索公交运营改革，如苏州、常州等地保留原有线路站点，只是改变停靠方式，节约无下车乘客的停车时间成本；上海、温州上线预约乘车服务，依据实时预约动态调配运力。对比来看，武汉这套模式创新力度更大，也需要更多真实运行数据持续检验实践成效。
城市治理贵在绣花功夫，公交线路的调度运营亦是如此。同等公共资源，经由机制优化，便能释放更大民生红利。就现阶段而言，武汉的探索颇有借鉴意义：既不过度消耗公共财政补贴，也不单纯走完全市场化路线，兼顾资源利用效率，平衡社会效益与市场效益。期待这套模式持续打磨优化、有序推广。让公交少一些无效空驶，让老百姓实实在在享受到公共交通的便利。
（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）
杠杆股票配资开户
炒股融资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
