选择党在德国强势崛起，其上位势头似乎无法被阻挡，领导人魏德尔也大出风头，成为德国政坛最炙手可热的政客。然而，从魏德尔的情况看，她可能是一个伪装极右翼，两次选择尽显“城府”，其人设也是精心打造的，如何看待这个情况？
元股证券:ygzq.hk
作为德国政坛严防死守的极右翼，选择党的崛起却不可阻挡，他们不仅成为德国联邦议会第二大党，还连续取得地方选举的胜利，领导人魏德尔在德国的民调也水涨船高，很多人在讨论她是不是下一个“铁娘子”，问鼎总理大位。但当外界的目光齐聚魏德尔时，就会发现她与预想中的“极右翼”领导人不同，很多政治观点都非常务实，并不激进。尤其是在与德国总理默茨的直接对话中，当后者试图给选择党贴上“亲俄”“反犹”标签时，魏德尔一句“德国民众不是不努力，只是他们明白得不到回报，不公平税务制度夺走了他们的一切”，这让默茨当场哑口无言。因为这番话，说到了德国民众的心坎上。
第一，从魏德尔的情况看，她有一点跟德国前总理默克尔很像，那就是“妥协”
作为一个高福利国家，德国政治有一个特点，那就是无论是无能的政客，还是有能力的人，往往支持率都很低。比如德国前总理施罗德，他的支持率一度只有16%，但现在德国的经济成就，都离不开他的一系列改革。
出现这种情况，根源是能干事的政客，会触及各种“利益集团”，在后者的操作下，其民调自然会下滑。
而默克尔能在德国执政16年，维持稳定的支持率，就是因为她很懂得“妥协”，她隶属于传统右翼，但做的不少事情比很多左翼政党还要“左”，通过了大量环保主义政策，还把德国的福利提升到极高的水准。默克尔开放移民，更是凸显了她“妥协”的本性。
而从魏德尔的情况看，她加入选择党时，这个政党不过是一个反对救援欧债国家的小党，并没有什么极右翼色彩。但在移民问题凸显后，选择党的“右翼民粹势力”强势崛起，逐渐成为该党主流，温和派被迫出走，但魏德尔选择留下。
后续，以比约恩·赫克为代表的选择党“翼”派壮大，他们推动该党走向极右翼路线。魏德尔原本支持将“翼”派驱逐，但在失败后再次选择留下，还称赞赫克很优秀。
这两次选择，尽显魏德尔“妥协”的一面，她就是一个“政坛变色龙”，只会跟着能让她持续上升的一派走。从这个情况看，魏德尔其实很像默克尔，两人都不算所谓的“铁娘子”，但非常擅长“政治操盘”。
第二，魏德尔的很多政治立场，也跟极右翼相差甚远
要知道，极右翼作为走“民粹路线”的政治势力，他们天然是反对精英主义的。
而且要注意一点，所谓“民粹主义”的本质，就是“福利主义”，因为他们原本是形容左翼的“平均主义反精英主义”。
魏德尔虽然提出了很多主张，却都没有涉及德国的福利政策，也没有直接抨击默茨的“延长工作时间法案”。
但魏德尔确实是右派立场，她多次指出德国所谓的“贸易去风险化”操作，反而严重损害了自己的贸易，并强调绝不能把“意识形态”凌驾于经济利益之上。这些主张，其实是经典右翼的立场。
因为从欧洲政坛的情况看，相比左翼，右翼至少能看清现实，能推动问题的解决。
配资炒股指南第三，魏德尔这类政客的强势崛起，本质是欧盟极“左”倾向过于严重的反噬
欧盟的极“左”倾向已经完全渗透到各项政策的制定，他们很多的对外制裁，都是以所谓“价值观”为借口，即便成员国强烈反对，也阻挡不了。在经济和社会层面，欧盟的极“左”倾向更加严重，所谓“多元化、极端环保”等思维堂而皇之出现在教育体系的课程中。
同时，欧盟各国的“官僚主义法案”大量出现，高福利体系压垮了多国财政，还助长了“极端力量暴力化浪潮”。近3年来，欧盟有大量铁路干线、能源设施被极“左”组织破坏。再加上欧盟无视自身情况，还在积极援乌。
这些情况，已经让欧洲民众苦不堪言，他们的忍耐彻底被耗尽。因此，魏德尔这类更偏向传统右翼的政客，在欧盟这种极“左”倾向的环境下，也被归为“极右翼”，得到了民众大量支持。总的来说，“极右翼”并不是魏德尔的刻意伪装。
配资平台是否支持多城市
炒股融资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
